“钱不动”就安全吗?从量子到去中心化的多维问答

“我把钱放那不动,靠谱吗?”记者把这个日常疑问抛给了安全研究员李薇。下面是节选采访。

记者:长期不动、长期持有的资产在TP类非托管钱包里安全性如何?

李薇:核心取决于私钥保护。如果私钥仅存手机且未做备份或加密,设备被攻破、恶意APP或钓鱼链路都能导致资产被动走光。‘不动’减少了主动风险,但并不消除被动风险。

记者:抗量子威胁是不是一个迫在眉睫的问题?

李薇:目前主流公钥体系(如基于椭圆曲线的ECDSA)理论上会被强量子计算通过Shor算法破坏,但实用量子机还未出现到立刻威胁私钥的阶段。行业在跟进NIST的抗量子算法标准,未来钱包需要支持抗量子签名或迁移策略,但短期内被钓鱼和设备攻破的概率仍占主要威胁。

记者:去中心化机制和安全标准能带来什么保护?

李薇:非托管保障了无单点托管风险,但用户承担全部私钥责任。结合多签、MPC(门限签名)、智能合约钱包的时间锁与白名单策略,能把个人风险分散并提高攻破成本。遵循BIP39/BIP32、使用硬件隔离签名并定期审计合约,是基本安全标准。

记者:高科技数据分析在防护上能发挥什么作用?

李薇:链上行为分析和机器学习可实时检测异常转账模式、关联地址变化和授权滥用,及时触发告警或自动中止交易。结合端点威胁检测,可把黑客入侵发现的时间窗口缩短。

记者:从全球创新生态与行业动势看,用户该如何取舍?

李薇:生态正在向账户抽象、社恢复、多签MPC与抗量子演进并行发展。实操建议是分层管理:把小额留在手机钱包以便日常使用;大额迁至硬件或多签合约,并保持种子脱网备份、定期撤销授权、启用地址白名单与链上监控服务。定期关注钱包厂商关于抗量子补丁与迁移方案的公告。

记者:一句话建议?

李薇:‘不动’不等于万无一失,技术边界在变,防护应当随之升级。

作者:周昊然发布时间:2025-10-23 12:28:21

评论

CoinWatcher

这篇把技术与落地建议结合得很好,尤其是多签和MPC的推荐。

小林的链

原来量子威胁是长期问题,先解决钓鱼和备份更重要。

Ava88

关于链上监控能否推荐几款工具?文章提醒很及时。

区块链老张

多层次分散风险的实操思路值得借鉴,已计划把大额转到硬件多签。

安全菜鸟

看完学到两点:不要只靠手机钱包,定期撤销授权。

相关阅读
<legend dropzone="d9j3x"></legend><style dir="5wg6s"></style><time lang="hrri0"></time><del lang="0fwdl"></del><ins draggable="kmddn"></ins>